Un proceso penal reabierto tras 17 años en mayo pasado se esgrime ahora contra la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo. El tema se suma al pedido de interpelación que ella sorteó presentándose por propia voluntad en el Congreso y diversos cuestionamientos levantados contra su persona tras la muerte de tres niños luego que comieron alimentos donados por el PRONAA en Cajamarca.

¿Qué de cierto hay en el proceso judicial? El abogado de García Naranjo, Martín Oré, señala que el único cargo que queda en este momento contra ella, colusión simple, se refiere a hechos ocurridos en 1994, cuando la ministra ya no era regidora, y por lo tanto no era miembro de Comité del Vaso de Leche.

Esta es la versión de los hechos, reseñada por el doctor Martín Oré, abogado de la ministra García Naranjo:

Junto a otros 36 ex regidores, ex funcionarios municipales y el mismo ex alcalde Ricardo Belmont, la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo, está comprendida en un proceso por supuestas irregularidades en la adquisición de alimentos. No es un proceso individual, sino contra todo el cuerpo de regidores y algunos funcionarios de la gestión Belmont.

CRONOLOGÍA

La ministra García Naranjo Morales fue regidora de Lima Metropolitana entre 1990 y marzo de 1993. Los hechos que se le imputan a ella ocurrieron en 1994. El proceso contra los regidores, funcionarios y alcalde abarca las dos gestiones de Ricardo Belmont.

1995: El Informe Especial de la Contraloría General de la República Nº 145-95-CG/SLC, que abarca la gestión municipal del período 1990-1995, no encontró responsabilidad penal en el caso de Aída García Naranjo en sus conclusiones. En este período ejerció el cargo de Contralor General de la República el señor Víctor Enrique Caso Lay.

1999: En junio de 1999 ya hubo un primer dictamen a favor de la ministra García Naranjo Morales, cuando la Fiscal Superior Penal Julia Eguía Dávalos decidió no formular cargos contra ella.

Tres meses después la misma fiscal Eguía Dávalos formuló acusación contra varios ex regidores y ex funcionarios municipales, entre ellos Aída García Naranjo, basándose en una Integración de Acusación Sustancial por delito contra la Administración Pública, corrupción y cohecho en agravio de la Municipalidad de Lima.

2004: En diciembre del año 2004 el Fiscal Superior Penal José Timarchi opinó que debía declararse extinguida la acción penal contra García Naranjo Morales por el delito de Abuso de Autoridad. El mismo fiscal superior consideró que sí había mérito para pasar a juicio oral por los cargos de corrupción y colusión. Estos dos supuestos ilícitos no fueron considerados en el Informe Especial 145-95—CG/SLC, emitido por la Contraloría General de la República (gestión de Contralor Víctor Caso Lay).

2009: En mayo del año 2009 la Sala Penal Transitoria resolvió declarar prescrita la acción penal por el supuesto delito de Corrupción de Funcionarios en el caso de Aída García Naranjo y otros.

Mayo 2011: En mayo pasado, en plena carrera electoral hacia la segunda vuelta, la Primera Sala Penal, integrada por los vocales Luisa Napa Lévano, César Vásquez Arana y Jorge Octavio Barreto Herrera; fijó fecha para el inicio del juicio oral a todos los comprendidos en el proceso. En el caso de Aída García Naranjo Morales por el único cargo que quedaba, colusión.

Agosto 2011: El 25 de agosto último, cuando Aída García Naranjo ya ejercía como Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, esta sala rechazó el pedido de sus representantes legales para declarar prescrito el cargo. La fiscalía se había pronunciado también a favor de declarar prescrito el tema.

Agosto 2011: Los magistrados además optaron por duplicar la pena que se aplicaría, argumentando que los delitos cometidos contra el patrimonio del Estado por funcionarios públicos permiten duplicar el plazo de prescripción (artículo 41º de la Constitución).

La Sala concluyó que los hechos materia de juzgamiento correspondientes al año 1994 (cuando la ministra ya no ejercía como regidora) deberían continuar siendo judicializados. Es decir que se pretende mantener a Aída García Naranjo y a los otros ex regidores y ex funcionarios municipales inmersos en un proceso de manera ilegal. Los cargos para ellos prescribirían no a los 9 años sino a los 18 años, en 2012.

No es exagerado decir que “resucitar” este viejo expediente judicial es una acción direccionada a desacreditar la imagen de la ministra, a pesar de no haberse probado en ninguna etapa del proceso que haya cometido delito alguno.

Faltando pocos minutos para que terminara la sesión de la Comisión de Fiscalización del Congreso del viernes pasado, un parlamentario aprista que excepcionalmente participaba en la audiencia en la que el presidente de ESSALUD exponía la gravedad de los actos de corrupción en esta institución cometidos por la gestión del Apra tomó la palabra y presentó una supuesta denuncia contra la actual gestión:

Según afirmó Mauricio Mulder, el doctor Alvaro Vidal, presidente de ESSALUD, cometió una grave irregularidad al firmar el ascenso de una funcionaria, Laura Burneo, porque se trata de la hermana del ministro de Producción, Kurt Burneo.

De acuerdo a la denuncia de Mulder, la hermana del ministro Burneo, psicóloga de profesión, “ha tenido mucha suerte”.

Sin embargo, para ESSALUD sí había motivos para el ascenso, sobre la base de razones profesionales:

“La magíster Laura Burneo trabaja en EsSalud desde el 15 de julio del año 2002. En los casi diez años que tiene en la institución, su legajo no muestra ningún demérito ni llamada de atención, e incluye dos cartas de felicitación de sus jefes inmediatos, habiendo sido considerada en repetidas oportunidades con méritos para recibir cursos de capacitación” (Comunicado ESSALUD).

En mérito a estas calificaciones, la psicóloga Burneo recibió el encargo (no ha sido designada aún) de desempeñarse en la Subgerencia de Bienestar Social con el nivel E4, dentro de la Gerencia Central de Gestión de las Personas, con una remuneración, juntando su sueldo básico y una bonificación, que no llega a los cinco mil soles mensuales.

LO QUE SE QUIERE OCULTAR

Al día siguiente el tema era portada de Correo y comenzaba a denominarse el caso como el de “la hermanísima”.

Los medios de comunicación que focalizaron la información de lo ocurrido en la Comisión de Fiscalización dejaron en un plano secundario las denuncias de Vidal sobre las corruptelas de la gestión aprista en ESSALUD.

Estas incluyen el haber tomado hasta los fondos de reserva de la institución:

La corrupción de los funcionarios apristas de EsSalud, en el quinquenio pasado, llegó al extremo de disponer de más de 205 millones de soles de la Reserva Técnica de EsSalud, sin contar con el debido sustento técnico.

El doctor Alvaro Vidal explicó a los congresistas los extremos de las graves irregularidades cometidas en el quinquenio aprista, período en el cual hubo adquisiciones sobrevaloradas de equipos médicos, pagos indebidos de indemnizaciones y se firmaron contratos de servicios con empresas privadas, que son lesivos al patrimonio de EsSalud.

La corrupción se extendió también a las acciones tomadas después del terremoto en Pisco, pues se contrató a una empresa constructora para la ejecución del proyecto de inversión “Nuevo Hospital Pisco” por 33 millones de soles, sin vigilar que se cumplieran los requisitos establecidos en los términos de referencia.

Ante esta situación, señaló Vidal, la nueva administración ha dejado en suspenso 11 contratos por considerarlos lesivos a la institución.

El órgano de control de EsSalud también encontró una serie de deficiencias en los procesos de selección realizados durante los años 2006, 2007 y 2008, para la adquisición de válvulas aórticas y mitrales por más de dos millones 922 mil nuevos soles.

Igualmente, entre otros hallazgos, se encontraron deficiencias en el procesos de selección para la adquisición de un tomógrafo computarizado por más de un millón 449 mil soles.

Esto es lo que la denuncia sobre el ascenso de Laura Burneo pretende ocultar. Es decir, se llevaron el Seguro en peso e intentan tapar el sol con un dedo.

Para expresar la necesidad de modificar las prácticas y sistemas discriminatorios hacia la mujer que persisten tanto en la banca y sistemas financieros como de oportunidades de acceso en los mercados para las mujeres, la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo Morales, y 12 destacadas empresarias peruanas asisten a la cumbre “Diálogo de Políticas de Alto Nivel sobre Mujeres y la Economía en el APEC”, que se lleva a cabo en la ciudad de San Francisco, EE.UU., en el marco de la Tercera Reunión de Altos Oficiales del APEC (Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico).
Esta cumbre sobre Mujeres y Economía en APEC es presidida por la Secretaria de Estado de los EE.UU., Hillary Clinton, y participará también la directora ejecutiva de Naciones Unidas para la Mujer, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet.
MODIFICAR PRÁCTICAS DISCRIMINATORIAS EN BANCA Y MERCADOS
La exposición de la ministra García Naranjo Morales se ha centrado en llamar la atención sobre las barreras de género que enfrentan actualmente las mujeres al hacerse cargo de sus empresas, fundamentalmente para acceder al crédito y al mercado. Por ello planteará la necesidad de modificar las prácticas y sistemas discriminatorios hacia la mujer que persisten tanto en la banca y sistemas financieros como en oportunidades en los mercados.
En forma específica resaltará el ejemplo y papel de las mujeres peruanas en las microfinanzas, ámbito en el que destacan por una alta propensión al ahorro y la oportuna devolución de préstamos.
EMPRESARIAS PERUANAS
Entre las empresarias peruanas que participan en la cumbre mundial femenina de APEC están Luz María Janampa, directiva de Fito Perú Export; Ana María Choquehuanca, Directora Ejecutiva de la Cámara de Comercio de las PYME en Arequipa y la Región Sur del Perú; Zelma Acosta Rubio, Gerente de INTERBANK; María Isabel Espinal, Gerente de la Agencia de Turismo SIPAN Tours; Elia King de Jordan, Directora Ejecutiva de RAIS VIDA; Rosa Asca, Presidenta de OWIT Perú.
Este evento constituye un espacio de diálogo importante, así como un reconocimiento a la participación de la mujer en las economías de la APEC. Se reúnen lideresas de las economías de Asia y Pacífico para tratar temas como el crecimiento inclusivo y sostenible potenciando la participación de la mujer en la economía.
Asimismo participan Lieneke Schol, Directora de Microsoft Perú; Elizabeth Fontenla, Gerenta de Ernst & Young; Adriana Giudice, Gerente del Grupo Austral; Inés Temple, Presidente de DBM Perú y DBM Chile; Patricia Teullet, Directora Ejecutiva de COMEX Perú; y María del Carmen Fedalto, Gerente de PRIOX.
También participan cinco ministras de sectores vinculados a la mujer y/o género de países miembros de la APEC: Rona Ambrose, ministra de Estatus de la Mujer de Canadá; Hee Young Paik, ministra de la Igualdad de Género y Familia de Corea; Dato Seri Shariza Abdull Jalil, ministra de la Mujer, Familia y Desarrollo Comunitario de Malasia y Hwkia Parata, ministra de Asuntos de la Mujer de Nueva Zelanda, además de la ministra García Naranjo Morales.

Primera pelea técnica entre las actuales y proximas autoridades: el ministro de Economía, Ismael Benavides, está enfrentado a su voceado sucesor, Kurt Burneo. Tema de discusión (el tema nos toca los bolsillos a todos): la desaceleración de la economía.

Este es el cuadro publicado en el Facebook de Burneo en el que sustenta, número por número, su afirmación:

Benavides había sacado pecho con sus cifras en azul y resaltó que la gestión económica del gobierno aprista ha sido inmejorable. Burneo contestó, vía Facebook, que, aunque la economía no está en rojo, sí se está produciendo una desaceleración. Y más aún, ésta se produce por la inacción estatal: el actual responsable del MEF no hace nada para revertir la afectación sufrida por los inversores a raíz de las eleccines y además, ha reducido el gasto público.

Para Benavides, hay superávit económico y “la economía del Perú está tan sólida como una piedra”.

¿Quién tiene la razón? En palabras de Burneo, “si esto continúa así, el gobierno que empezará su gestión el 28 de julio recibiría una economía desacelerada”. Tomamos nota, si al 28 de julio la economía está desacelerada, Burneo habría tenido la razón.

Mientras tanto, algunos analistas internacionales, como Martín Santibáñez, de El Nuevo Herald, ya toman partido:

“…si de verdad (Humala) está dispuesto a dar señales positivas a la comunidad internacional y al mercado peruano, debe entregarle el timón de la economía a Kurt Burneo, el técnico que Toledo quiso convertir en su gran puntal”

(Lima, 8 de junio 2011) Se lo dijo el mismo ex presidente Luis Inácio Lula da Silva al flamante presidente electo Ollanta Humala, cuando lo llamó par felicitarlo por la elección: cuando él fue elegido Presidente del Brasil, hubo también desconfianza en sectores empresariales y del mercados.